Featured image: Impeachment ni VP Sara — ika-24 na araw ng paglilitis, 612.5 milyong piso ang pondong pinag-uusapan sa Article I, at 16 na boto ang kailangan para mapatalsik siya.

Impeachment ni VP Sara: Nasaan Na ang Paglilitis?

Setyembre 14, 2026 Uscinechello

Huling update: Setyembre 14, 2026

Ika-24 na araw na ng paglilitis kay Bise Presidente Sara Duterte nitong Setyembre 14, 2026. Bagong yugto ang binuksan: ang Article II, o ang umano’y unexplained wealth. At sa unang araw pa lang, nagbanggaan na ang magkabilang panig.

Sa madaling salita

Nagsimula ngayong Setyembre 14 ang Article II. Yaman umanong hindi tugma sa legal na kita ni VP Duterte (Inquirer, Set 14, 2026).
Pinayagan ni presiding officer Francis Escudero ang eksperto na si retiradong Justice Amparo Cabotaje-Tang. Tumutol ang depensa (SunStar Manila, Set 14, 2026).
Tapos na ang prosekusyon sa Article I noong Setyembre 8. Ito ang umano’y maling paggamit ng ₱612.5 milyon na confidential funds (GMA News, Set 8, 2026).
16 boto sa 24 senador ang kailangan para mapatalsik siya. Apat ang wala ngayon. Sa Setyembre 23 ito pagpapasyahan (Philstar, Set 8, 2026).

Card ng mga pangunahing numero: 24 na araw ng paglilitis, 612.5 milyong piso ang pondo sa Article I, 16 na boto ang kailangan para mapatalsik, at 4 na senador ang wala sa hukuman.

Ano ang nangyari ngayong Setyembre 14

Binuksan ng prosekusyon ang Article II. Ito ang alegasyong may yaman si VP Duterte na hindi tugma sa kanyang legal na kita.

Isang eksperto ang iniharap: si retiradong Sandiganbayan Presiding Justice Amparo Cabotaje-Tang. Sinusuri ang mga SALN ni VP Duterte mula 2007 hanggang 2024 (SunStar Manila, Set 14, 2026).

Nakatuon sa pera ang testimonya niya. Ayon sa kanya, kailangang hiwalay na ideklara ang cash on hand at cash in bank. Hindi raw ito puwedeng isama sa ibang personal na ari-arian.

Tinanong siya ni Senador-huwes Joel Villanueva kung paglabag ba sa batas ang pagsama-sama ng mga ito. “Yes, sir,” sagot niya. Ang batayan: Section 8 ng Republic Act 6713 (Inquirer, Set 14, 2026).

Bakit pinagtalunan ang testigong ito

Tinutulan agad ng depensa ang pagharap niya. Tinawag siyang “surprise witness” ni abogadong Mark Vinluan.

Tatlo ang punto ng depensa. Una, walang materyales silang natanggap nang maaga. Ikalawa, abogado siya, kaya legal conclusions ang ibibigay — trabaho umano iyon ng mga senador.

Ikatlo, hindi siya pormal na itinalaga bilang amicus curiae. Pinayagan pa rin siya ni Escudero, pero may hangganan. Hindi raw binding sa mga korte ang testimonya niya, at hindi conclusive ang opinyon niya.

Itinala rin ang patuloy na pagtutol ng depensa. Ayon naman kay Rep. Chel Diokno, kailangan ang eksperto dahil hindi kinakailangang abogado ang mga senador-huwes (Inquirer, Set 14, 2026).

Ang kabilang panig: ang depensa

Binaligtad ng depensa ang usapan sa cross-examination. Hindi ang SALN ang tinira, kundi ang pagkatao ng testigo.

Binanggit ni Vinluan na nag-apply si Cabotaje-Tang sa Korte Suprema noong panahon ni dating Pangulong Rodrigo Duterte, at hindi natanggap. Itinanggi niyang anti-Duterte siya. Sinabi rin niyang hindi niya personal na kakilala ang Bise Presidente.

Tinanong din kung “Kakampink” siya. Tumanggi siya sa tawag na iyon at sinabing apolitical siya.

Tinanong din kung magkaibigan sila ni Diokno. Magkalaban daw sila noon sa mga Amparo case (The Chronicle PH, Set 14, 2026).

Tip: Hindi natapos sa desisyon ni Escudero ang labanang ito. Puwedeng maghain ang depensa ng sarili nilang eksperto.

Ang isyu sa bilang ng boto

Ito ang pinakamabigat na tanong ngayon. Dalawampu’t apat ang senador, kaya 16 na boto ang kailangan para mapatalsik ang isang opisyal.

Apat na senador-huwes ang wala. Si Loren Legarda ay nasa medical leave sa ibang bansa mula Agosto. Si Ronald “Bato” dela Rosa ay hindi nagpapakita mula Mayo dahil sa warrant ng ICC.

Sina Jinggoy Estrada at Rodante Marcoleta naman ay nakadetine sa magkahiwalay na kasong plunder. Itinanong ni Senador Erwin Tulfo kung dapat pa bang bilangin ang mga wala.

Kung 15 lang ang makakaboto, hindi maaabot ang 16 kahit sabay-sabay silang bumoto. Ibig sabihin, awtomatikong acquittal (Philstar, Set 8, 2026).

Ang hiwalay na kasong grave threats

Madalas itong pagkamalan na iisa lang. Magkaiba po ito.

Nasa Quezon City Regional Trial Court Branch 98 ang tatlong bilang ng grave threats laban kay VP Duterte. Galing ito sa mga pahayag niya tungkol kina Pangulong Marcos, sa First Lady, at kay dating Speaker Martin Romualdez.

Nag-post siya ng piyansa noong Setyembre 5, 2026. Ipinagpaliban ang arraignment noong Setyembre 11 dahil sa motion for inhibition ng abogado niya. Walang naitalang plea (GMA News, Set 11, 2026).

Ang impeachment ay pampolitikang proseso sa Senado. Ang grave threats ay kasong kriminal sa regular na korte. Magkahiwalay ang magiging resulta ng dalawa.

Ang daan ng paglilitis

Timeline ng paglilitis: Hulyo 6 nagsimula ang ikalawang paglilitis, Setyembre 8 natapos ang prosekusyon sa Article I, Setyembre 14 nagsimula ang Article II at pinayagan si Cabotaje-Tang, Setyembre 16 ang amicus curiae, at Setyembre 23 ang boto ng hukuman sa threshold. — Mga mahalagang petsa sa paglilitis, Hulyo hanggang Setyembre 2026. Kahel ang mga petsang darating pa.

Petsa	Ano ang nangyari
Hul 6	Nagsimula ang ikalawang paglilitis. Nahalal si Escudero, 12-8.
Set 8	Tapos ang prosekusyon sa Article I. Binitawan ang 15 testigo.
Set 14	Nagsimula ang Article II. Pinayagan si Cabotaje-Tang.
Set 16	Pakikinggan ang mga amicus curiae sa bilang ng boto.
Set 23	Oral arguments at boto ng hukuman sa threshold.

Para sa’yo

Kung nasa Pilipinas ka, tatlong petsa ang bantayan: Setyembre 16, Setyembre 23, at ang mga pagdinig hanggang Nobyembre.

Kung nasa Estados Unidos o Middle East ka, live ang mga pagdinig sa GMA, Inquirer at Rappler. Tandaan ang oras: UTC+8 ang Maynila.

Kung nagpo-post ka tungkol dito, laging isama ang petsa ng iyong sanggunian. Mabilis magbago ang testigo at ang iskedyul sa kasong ito.

Mga madalas itanong

Ano ang SALN at bakit ito mahalaga dito?

Ito ang taunang deklarasyon ng ari-arian, utang at yaman ng bawat opisyal. Kinakailangan ito ng Republic Act 6713. Inihahambing ng Article II ang mga SALN ni VP Duterte mula 2007 hanggang 2024 laban sa kanyang legal na kita.

Ilang boto ang kailangan para mapatalsik siya?

Labing-anim mula sa 24 na senador — dalawang-katlo ng buong Senado. Ang pinagtatalunan ngayon ay kung isasama pa sa bilang ang apat na wala. Ang hukuman mismo ang magpapasya nito sa Setyembre 23, 2026.

Bakit ikalawang impeachment ito?

Ipinawalang-bisa ng Korte Suprema ang unang articles of impeachment noong Hulyo 2025. Iniarkibo ito ng Senado kalaunan. Bagong set ng articles ang pinagbabatayan ng kasalukuyang paglilitis.

Ang mahalaga

Dalawang bagay ang nakasalalay ngayon. Una, ang ebidensya sa Article II. Gaano kabigat ang salita ng isang eksperto na hindi binding sa korte?

Ikalawa, at mas mapagpasya: ang isasagot ng Senado kung ilang boto ang kailangan. Kung hindi maaabot ang 16, matatapos ang lahat bago pa marinig ang natitirang mga article.

I-follow ang UNLADPH para sa update pagkatapos ng Setyembre 16 at Setyembre 23.

Pinagmulan

Mga Paksa

Article II grave threats impeachment RA 6713 SALN Sara Duterte Senado